Alors que certains reçoivent en ce moment même leur Nokia N96 Edition Limitée, pour ma part c'est le casque stéréo bluetooth que DHL vient de m'amener.

Voici quelques photos :

Je viens d'avoir la confirmation par le Nokia Care Service Europe, les envois des N96 Limited Edition commandés sur Facethetask.com débuteront ce lundi, 1er Septembre.

Un e-mail devrait confirmer l'envoi.

Il était temps !

Et je continue sur le précédent sujet : la 3G.

Pour ceux qui n'auraient pas suivis :

• l'arrivée de l'iPhone a permis de nous rendre compte qu'Orange bridait son réseau "3G" à hauteur de 384 kbps (48 ko/s ; déclaration officielle) au lieu de 3,6 mbps voir 7,2 en 3G+
• le web s'est soulevé et Orange a réagit en annonçant une élévation du débit à 1,8 mbps, d'ici septembre pour les clients actuels, tout de suite pour les nouveaux (drôle de politique)

Voilà pour le match en deux temps à l'heure actuelle.

J'ai de mon côté fais quelques tests à ce jour (28 août) que je renouvellerai dans quelques semaines pour voir si les choses évoluent.

Téléchargement d'un fichier de 1,8 Mo sur mon mobile :

• Orange 3.5G : 34 secondes (51 ko/s soit le bridage effectivement admis)
• SFR 3.5G : 4 à 6 secondes (289 à 434 ko/s soit correlé à ma réception puisqu'on est proche des 3,6 mbps)
• SFR 3G : 17 secondes (102 ko/s, 2 fois le débit d'Orange en 3.5G)

Téléchargement d'un fichier de 40 Mo (PDF) en interrompant au bout de 60 secondes :

• SFR : 8,76 Mo de téléchargé (149 ko/s)
• Orange : "Contenu non supporte par votre terminal". Mais bien sûr.

SFR semble lui réguler le débit selon l'usage puisque sur 60 secondes j'atteins une moyenne de 149 ko/s qui peut aussi s'expliquer par la réception (je n'étais pas immobile).

Pour Orange en revanche, non seulement il ne m'autorise pas à télécharger un fichier de 40 Mo mais en plus il se permet de juger de mon terminal à ma place... C'est du n'importe quoi.

Les opérateurs ont un véritable contrôle sur le réseau qui est affolant. Entre SFR qui compresse tout sur son proxy et Orange qui juge, resterait-il Bouygues ?

Ca ne vous a surement pas échappé car c'est "l'affaire" de la rentrée : Orange bride son réseau 3G.

L'affaire fait grand bruit (une pétition circule sur le web) et est très bien détaillée ici : http://www.iphonefr.com/viewtopic.php?id=22904&p=1

C'est bien sur connu, les réseaux mobiles depuis le début ne sont pas prévus pour supporter les connexions data. Les raisons sont multiples, limites de slots en premier lieu (si vous utilisez une connexion data, vous bloquez une place sur le relai pendant une durée bien supérieure à un appel, le réseau devient donc sous dimensionné).

Alors, lorsqu'apparaissent des mobiles 3G grand public (ce que ne sont pas les N95 mais que sont les iPhone) et que les connexions data commencent à augmenter de façon sérieuse, l'opérateur n°1 en France (Orange donc) décide de brider sans prévenir : 384 kb/s au lieu de 3,6 Mb/s ! Autrement dit un débit maximum divisé par 10. Mais continue à annoncer 3,6 dans ses pubs.

Très honnêtement, ce débit doit suffir à 99% des personnes. Mais simplement en France, lorsque vous payez jusqu'à 1000, vous voulez 1000 même si vous consommez 100. Par principe. C'est une logique bien française.

Mais je suis le mouvement car plus qu'un simple bridage, c'est une goutte d'eau qui fait déborder le vase Orange :

• réseau bridé donc (mais de bien meilleure qualité que partout où il m'a été donné de tester : UK, US, IR)
• des offres Orange complètement en décalage par rapport aux besoins actuels (cf les derniers Origami, du grand n'importe quoi) et excessivement chères
• un traitement de la clientèle particulier (cf. ce billet)

Mais aussi celui de la téléphonie mobile en France :

• 3 opérateurs qui s'entendent sur les prix et qui sont extrêmement chers comparés à l'UK par exemple
• Des terminaux surpayés quand ils sont simplement loués outre atlantique
• Un lobby qui empêche l'ouverture d'une 4e licence auprès d'un opérateur bien connu (Free) qui, dixit son dirigeant, ferait baisser les prix par 4 à 10 ! (et il n'y a qu'à regarder l'offre de prix de Free par rapport à Orange dans l'Internet pour voir que c'est possible)

Je souhaite très vivement que ce dernier point saute et ce sera un grand bouleversement qui redistribuera toutes les cartes, c'est cette pétition qu'il faudrait signer.

En vendant mon iPhone sur eBay cette semaine j'ai découvert une nouvelle arnaque et je tenais à vous en faire part.

Vous connaissez tous le phishing et les mails "Votre compte Paypal a été bloqué" qui bernent pas mal d'utilisateurs lambdas, et bien en voilà un dérivé encore plus pervers :

• Un acheteur X créé un compte sur eBay et enchérit, le jour même, sur votre produit.
• Il remporte bien sur l'enchère et vous demande une expédition au Nigeria qu'il est prêt à financer au prix fort car il ne peut pas l'avoir dans son pays
• En étant un poil naïf, vous pouvez croire qu'au Nigeria aussi ils ont droit à avoir l'iPhone, et après tout il n'y a qu'a attendre le paiement Paypal avant d'envoyer le colis
• Vous lui demandez donc de virer le montant de l'enchère + les frais d'expédition (100 euros pour ce pays)
• Le lendemain vous recevez un mail de Paypal : "Paiement reçu sur votre compte", du bon montant. Sauf que ce mail, sans être du phishing, tente juste dans un français très mauvais de vous faire croire que le paiement a bien été reçu, en reprenant toutes les références et montants, détails, etc. Ce qui est tout à fait plausible puisque vous attendiez un tel mail, sauf que là l'expéditeur est une adresse bizarre @gmail.com. Raté.

Bien sur j'ai arrêté d'y croire à ce moment là, mais j'imagine que nombreux sont ceux qui sont tombés dans le panneau et qui ont cru que Paypal avait reçu l'argent et qui ont alors envoyé le colis, mal leur en a pris.